Vụ án AIC: Đề nghị thay đổi tội danh cho nguyên Giám đốc Sở KH&ĐT

Sáng 26/12, phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty AIC và Bệnh viện đa khoa Đồng Nai tiếp tục với phần tranh tụng.

Trong phần bào chữa của mình, trước Hội đồng xét xử (HĐXX) luật sư bào chữa cho bị cáo Bồ Ngọc Thu – Nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai cho rằng những quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát là không khách quan, làm tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Bồ Ngọc Thu.

Theo nội dung cáo trạng, bị cáo Bồ Ngọc Thu đã phạm vào tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bồ Ngọc Thu với vai trò  Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai, đã thực hiện chỉ đạo của Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Thu đã bỏ qua các bước thẩm định, ký tờ trình phê duyệt lại dự án, trong đó bổ sung thêm phần đầu tư thiết bị y tế không có căn cứ, tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia và trúng 16 gói thầu thiết bị y tế.

Trước cáo trạng này vị luật sư cho rằng HĐXX cần xem xét lại các tình tiết, ở đây, luật sư đưa ra căn cứ chỉ ra Bồ Ngọc Thu không có động cơ vụ lợi mà chỉ với mục đích để kịp thời gian nộp hồ sơ đăng ký kế hoạch xin vốn ngân sách từ Trung ương.

Cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Đồng Nai Bồ Ngọc Thu tại phiên tòa (Ảnh: Giang Long).

Cùng với đó, Thu không tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho Nhà nước bởi lẽ theo nội dung do bị cáo Bồ Ngọc Thu ký trình UBND tỉnh chỉ là khái toán dùng để ước lượng tổng mức đầu tư cho Dự án và để kịp thời gian gửi Bộ Kế hoạch & Đầu tư với mục đích xin vốn ngân sách Nhà Nước, không phải là căn cứ triển khai thực hiện, tổ chức đấu thầu mua sắm trang thiết bị y tế chuyên môn và cũng không phải với mục đích giúp cho Công ty AIC trúng thầu.

Ngoài ra, việc Công ty AIC tham gia đấu thầu diễn ra từ năm 2013 trở về sau. Việc bị cáo Bồ Ngọc Thu ký văn bản trình UBND tỉnh Đồng Nai xin bổ sung nguồn vốn trung ương từ tháng 7/2010 chỉ nhằm mục đích sớm cho tỉnh Đồng Nai có một bệnh viện hoàn chỉnh, đáp ứng được nhu cầu khám chữa bệnh của người dân hoàn toàn không liên quan đến việc tham gia dự thầu, đấu thầu của Công ty AIC và công tác lựa chọn nhà thầu sau này.

Đây được coi là vụ án điển hình liên quan đến đấu thầu (Ảnh: Hữu Thắng).

Luật sư cũng cho biết thêm theo nhận định của Viện kiểm sát xuyên suốt nội dung  cáo trạng cho thấy, bị cáo Bồ Ngọc Thu không thực hiện hành vi nào để giúp cho công ty AIC trúng 16 gói thầu.

Đưa ra các lý lẽ trên, đại diện luật sư của Bồ Ngọc Thu đề nghị Viện kiểm sát xem xét lại đối với cáo buộc cho rằng bị cáo Bồ Ngọc Thu ký tờ trình phê duyệt lại dự án và đề nghị thay đổi quan điểm luận tội đối với thân chủ mình theo hướng chuyển từ tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” sang tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trước đó đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Tp.Hà Nội đã đề nghị HĐXX bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) 30 năm tù cùng về 2 tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Tuyên phạt cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành 10-11 năm tù và cựu chủ tịch UBND tỉnh Đinh Quốc Thái bị đề nghị 9-10 năm tù cùng về tội nhận hối lộ.

Phó tổng giám đốc Công ty AIC Trần Mạnh Hà (đang bị truy nã) tổng mức án 25-27 năm tù. Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, phó tổng giám đốc Công ty AIC, bị đề nghị 8-9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng với đó, bị cáo Phan Huy Anh Vũ – Nguyên giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, bị đề nghị tổng hình phạt 19-21 năm tù về các tội nhận hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Viện kiểm sát Nhân dân Tp.Hà Nội cũng đề nghị tuyên 29 bị cáo khác từ 30 tháng tù treo đến 11 năm tù.