Hậu quả từ mối quan hệ sai trái
Chị H.T.M và anh N.H.H kết hôn từ năm 2003 và chung sống hạnh phúc tại xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Tp.HCM. Đến năm 2019, chị M. có quan hệ tình cảm với bị cáo Quách Hào Quang, 42 tuổi, quê tỉnh Cà Mau.
Trong thời gian yêu nhau, chị M. nói với Quang là đã ly hôn chồng. Thời gian sau, Quang phát hiện chị M. chưa ly hôn và đang sống cùng với chồng con nên bực tức. Cũng từ đó, giữa chị M. và Quang chấm dứt tình cảm yêu đương.
Khoảng 20h30 ngày 9/10/2021, sau khi nhậu xong, Quang gọi điện cho chị M.. nhiều lần nhưng không được. Tức giận vì bị chị M. chặn liên lạc, kèm với suy nghĩ người tình đã từng lừa dối mình nên Quang quyết định tìm đến nhà chị M. để “nói chuyện”.
Trước khi đi, Quang xuống bếp lấy một con giấu vào người, rồi tự lái xe máy đến nhà chị M.. Đến nơi, Quang thấy vợ chồng chị M. đang ngồi ăn cơm trong nhà nên tự mở cửa đi vào nhà.
Thấy Quang, anh H. hỏi: “Đi đâu?” thì Quang trả lời: “Em qua đây để nói chuyện”. Lúc này, chị M. trả lời: “Có chuyện gì đâu mà nói, đánh nó đi đừng để nó vào nhà” nên giữa Quang và vợ chồng chị M. xảy ra xô xát, đánh nhau.
Quang bị vợ chồng chị M. đánh và đẩy ra khỏi nhà. Trong lúc tức giận, Quang lấy dao giấu trong người ra đâm, chém vợ chồng chị M.. Sau đó, Quang còn nhặt một cây sắt đánh anh H. gục xuống tại chỗ.
Gây án xong, Quang bỏ chạy khỏi hiện trường. Còn vợ chồng chị M. vì bị đâm, chém nhiều nhát nên cả hai đã tử vong.
Không còn cơ hội làm lại
Vào cuộc điều tra, Công an Tp.HCM xác định Quang là hung thủ nên đã bắt giữ. Sau đó, Quang bị điều tra, truy tố về tội Giết người, ở khung hình phạt có mức án cao nhất là tử hình.
Ngày 4/1, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Quang về tội danh nêu trên. Bị áp giải đến tòa, Quang không tỏ thái độ nào đặc biệt, nhưng khi được hỏi về lý do giết người, quang lại khai báo quanh co.
Bị cáo Quang cho rằng, trong thời gian cả hai có quan hệ tình cảm, Quang có cho chị M. mượn một số tiền. Nhưng khi chia tay Quang có đòi lại số tiền này nhưng chị M. không trả.
Ngày xảy ra án mạng, Quang chỉ có ý định đến nhà chị M. để nói chuyện và đòi nợ chứ không có ý định giết người. Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi bị cáo có chứng cứ chứng minh chị M. nợ tiền hay không thì Quang không trả lời được.
Đến tòa với tư cách đại diện bị hại, con gái của vợ chồng chị M. là chị N.T.K.H khẳng định, Quang hay đến nhà cha mẹ chị để gây sự, thậm chí còn nhiều lần đánh mẹ mình ngay tại nhà.
Việc Quang hay đến gây sự cũng đã được cha mẹ chị H. trình báo cho Công an xã Xuân Thới Đông và đơn vị này đã tổ chức hòa giải, nhưng sau đó Quang vẫn đến gây sự nhiều lần.
Theo chị N.T.K.H., gia đình chị từng sống trong nỗi lo sợ việc Quang đến quậy phá. Tuy nhiên, chị H. không thể ngờ được Quang manh động, dẫn đến cái chết của cha mẹ chị. Chị H. cũng mong tòa xét xử và tuyên án đối với bị cáo theo quy định pháp luật.
Thực hành công tố tại tòa, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng, mối quan hệ giữa Quang và chị M. là sai trái. Sau khi cả hai chia tay nhau, đáng lẽ Quang nên chấp nhận sự thật, nhưng bị cáo lại có hành vi côn đồ, còn đổ lỗi cho người đã khuất. Điều này thể hiện sự ngoan cố của bị cáo, nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi của bị cáo.
Sau một buổi xét xử và nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Quang là không thể tha thứ, cực kỳ nguy hiểm, có tính chất côn đồ, phạm tội đến cùng, gây ra cái chết cho 2 nạn nhân, để lại nỗi đau không gì bù đáp được cho người thân của 2 bị hại.
Xét bị cáo không còn khả năng cải tạo để trở thành người có ích, cần thiết loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mức đủ sức răn đe, phòng ngừa chung. Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Quách Hào Quang án tử hình về tội Giết người.
Link bài gốc: https://www.nguoiduatin.vn/sat-hai-vo-chong-nguoi-tinh-ke-thu-ac-nhan-ban-an-tu-hinh-a588803.html