noel giáng sinh vui vẻ
Chủ Nhật, Tháng mười một 24, 2024
spot_img
More
    Trang chủĐời sống - Xã hộiPháp luậtKỳ án “tham ô” tại PV Coating và ngày cựu giám đốc...

    Kỳ án “tham ô” tại PV Coating và ngày cựu giám đốc được trả tự do

    Sáu người nguyên là lãnh đạo, cán bộ Công ty Cổ phần bọc ống dầu khí Việt Nam được thay đổi tội danh, lần lượt hưởng án treo và được trả tự do tại tòa sau hơn 6 năm.

    Thay đổi tội danh, cựu giám đốc không “tham ô tài sản”

    Mới đây, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên án đối với bị cáo Trần Đức Minh (61 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần bọc ống dầu khí Việt Nam – PV Coating) cùng 6 đồng phạm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

    Trước thời điểm tòa tuyên án, bị cáo Minh cùng 3 bị cáo khác gồm: Phạm Ngọc Minh (46 tuổi, nguyên Phó Giám đốc PV Coating); Bùi Nhật Vinh (39 tuổi, nguyên Trưởng Phòng kinh tế -Kỹ thuật PV Coating) và Nguyễn Thị Hà Nhung (41 tuổi, nguyên Kế toán trưởng PV Coating) bị VKSND Tối cao truy tố tội “Tham ô tài sản”.

    3 bị cáo còn lại, gồm: Nguyễn Công Chương (54 tuổi, nguyên Phó Trưởng phòng Tài chính- Kế toán); Nguyễn Phước Toàn (40 tuổi, nguyên Phó Giám đốc) và Kim Văn Anh (SN 49 tuổi, nguyên Giám đốc Nhà máy bọc ống) bị truy tố tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng”.

    Hồ sơ điều tra - Kỳ án “tham ô” tại PV Coating và ngày cựu giám đốc được trả tự do

    Bị cáo Minh (áo hồng, đứng ở hàng đầu) cùng 6 bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Gio Linh)

    Tại buổi tuyên án, HĐXX nhận định, căn cứ vào chứng cứ, hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo và diễn biễn tranh luận xuyên suốt tại tòa, chưa đủ cơ sở để cấu thành tội “Tham ô tài sản” đối với bị cáo Minh và 3 đồng phạm.

    Hành vi của 3 bị cáo còn lại cũng không cấu thành tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

    Theo HĐXX, các nguyên liệu PV Coating sử dụng trong quá trình sản xuất là đặc chủng, không có nhiều đơn vị cung cấp, không thể nhập về trong thời gian ngắn. Do đó, việc đặt mua nguyên vật liệu là theo bộ định mức, bị cáo Minh dù có hay không việc cải tiến kỹ thuật cũng là hành vi thông thường, hoàn toàn hợp pháp. Nếu nguyên liệu có thừa cũng sẽ được sử dụng cho các dự án của công ty, chứ không thể hiện bị cáo có ý định chiếm đoạt tài sản của PV Coating ngay từ đầu.

    Bị cáo Minh chỉ đạo nhân viên dưới quyền chuyển vật tư về gửi giữ kho ngoài ở Đồng Nai là công khai, khách quan. Việc này không chỉ riêng nhóm bị cáo mà rất nhiều bộ phận chức năng của công ty biết, thực hiện.

    HĐXX nhận định, bị cáo Minh với chức vụ quyền hạn của mình đã để xảy ra nhiều sai phạm, có vụ lợi nhưng cho công ty, còn những bị cáo khác làm theo sự chỉ đạo, giúp sức cho bị cáo Minh. Do đó, HĐXX thay đổi tội danh, tuyên các tất cả các bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

    Qua đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Minh 6 năm 10 ngày tù (bằng thời gian tạm giam) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, 6 bị cáo còn lại lĩnh từ 1 năm tù treo đến hơn 3 năm tù. (Trong đó, bị cáo Phạm Ngọc Minh lĩnh 3 năm 2 ngày tù; Bùi Nhật Vinh lĩnh 23 tháng 1 ngày tù, số ngày phạt tù của hai bị cáo này bằng thời gian tạm giam).

    Hồ sơ điều tra - Kỳ án “tham ô” tại PV Coating và ngày cựu giám đốc được trả tự do (Hình 2).

    HĐXX thông qua phần nhận định về vụ án và hành vi của các bị cáo. (Ảnh: Gio Linh)

    Sau phán quyết của tòa, HĐXX cũng đã đọc quyết định trả tự do cho ông Minh.

    Về trách nhiệm dân sự, do đại diện bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét.

    Vật tư trị giá hơn 48 tỷ đồng được gửi ngoài kho công ty

    Theo hồ sơ vụ án, Công ty PV Coating (thuộc Tổng Công ty Khí Việt Nam – PVGas) sở hữu 52,94% vốn Nhà nước, địa chỉ tại Khu công nghiệp Phú Mỹ 1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu).

    Tháng 9/2011, Hội đồng Quản trị PVGas phê duyệt hình thức chỉ định thầu đối với gói thầu bọc ống dẫn khí Nam Côn Sơn 2 – giai đoạn 1 và giao cho Ban quản lý dự án khí Đông Nam Bộ chịu trách nhiệm triển khai.

    Tháng 4/2014, ông Trần Đức Minh ký hợp đồng với Ban quản lý dự án Đông Nam Bộ để thực hiện việc bọc ống dẫn khí cho dự án. Quá trình thực hiện, do áp dụng kỹ thuật cảm biến nhận diện mối hàn nên dư vật tư, nhiều nhất là hạt nhựa, ông Minh đã chỉ đạo cấp dưới chỉnh sửa, điều chỉnh chứng từ, sổ sách kế toán nâng khống khối lượng xuất kho sử dụng cho dự án cao hơn thực tế sản xuất, chỉ đạo chuyển vật tư ra ngoài kho công ty trái quy định.

    Tháng 10/2016, khi thôi chức vụ giám đốc, ông Minh ký biên bản bàn giao vật tư cho giám đốc PV Coating mới, nhưng không giao 836 tấn hạt nhựa và 6 loại vật tư với trị giá hơn 48 tỷ đồng đang được gửi kho của doanh nghiệp khác tại Đồng Nai.

    Sau khi có đơn tố cáo, ông Minh và đồng phạm bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vào cuộc điều tra, mời làm việc. Sau đó, ông Minh nộp lại toàn bộ số vật tư cho PV Coating.

    Tháng 5/2019, vụ án được ra xét xử, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên phạt ông Minh 16 năm tù, 6 bị cáo còn lại từ 2 năm tù treo đến 11 năm tù. Sau đó các bị cáo làm đơn kháng cáo kêu oan.

    Đến tháng 3/2020, TAND Cấp cao tại Tp.HCM hủy toàn bộ án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại. Tuy nhiên, sau đó VKSND Tối cao vẫn giữ nguyên cáo buộc đối với các bị cáo.

    Gio Linh

    ĐỌC THÊM
    - Advertisment -spot_img

    ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU